Kaivoksela-seura on saanut kaupungin vastineen kuntalaisaloitteeseensa. Aloitteessa seura esitti, ettei Kaivokselan vesitornille myönnetä purkulupaa, vaan vesitornin suojelukysymys ratkaistaan osana kaavoitusta. Kaupunki toteaa vastauksessaan, ettei sillä ole edellytyksiä ostaa Kaivokselan vesitornia ja investoida vesitornin kunnostamiseen.
Kaivoksela-seura on pahoillaan, ettei vesitornin kokonaisvaltaisia arvoja osana maakunnallisesti arvokasta Kaivokselan kaupunkikuvaa huomioida, jos purkulupa myönnetään. Kaivokselan kaavan päivitys on käynnistynyt yleissuunnitelmalla, joka on kaupungin kaavoitusohjelmassa. Siinä on ansiokkaasti kuvattu päivityksen tavoitteet: tarkastella täydennysrakentamistapoja kulttuurihistorialliset arvot säilyttäen.
Kaupungin vastauksessa kuntalaisaloitteeseen sivuutetaan kulttuurihistorialliset arvot, jotka on todettu Museoviraston ja Vantaan kaupunginmuseon lausunnoissa sekä vesitornin rakennushistoriaselvityksessä. Lausunnot on annettu seuran rakennussuojeluesitykseen. Suojeluesityksen ratkaisussa ELY-keskus toteaa, että maakunnallisesti merkittävän tornin suojelu tulisi ratkaista osana kaavoitusta, eikä rakennusperintölailla.
Kaivoksela-seura on toivonut vesitornin – ja koko Kaivokselan – tulevaisuudesta avointa keskustelua, joka kuuluu lakisääteisesti kaavoitukseen, ja jossa Vantaan kaupungilla on parhaimmillaan hyvää osaamista. Purkuluvan käsittely sen sijaan on hallinnollinen prosessi, josta on saatu hyvin niukasti tietoja. Tornin omistaja Helsingin seudun ympäristöpalvelut on kertonut tornin purkukustannuksiksi noin miljoona euroa. Saatujen kuntotietojen perusteella tarvittavien kunnostusten hintaa ei voida verrata tähän.
Myöskään tornin mahdollisista käyttötarkoituksista ei ole avattu keskustelua. Kaupungin vastauksessa todetaan, ettei tornilla ole ollut käyttöä kolmeen vuosikymmeneen, mikä viittaa tornin poistumiseen vesitalouskäytöstä vuonna 1985. Tornissa on kuitenkin ollut tutka-asema vielä vuonna 2021. Vesitorninmäki on Vantaan korkeimpia paikkoja, jolla sijaitsevalle tornille voisi hyvinkin olla vastaavaa käyttöä myös tulevaisuudessa.
Kaupunki kertoo vastauksessaan, ettei Kaivokselan urheilupuiston jo hyväksyttyä suunnitelmaa edistetä ennen kuin vesitornin kohtalo on ratkennut. Tämä on sääli, sillä vesitorni soveltuu erinomaisesti osaksi lähivirkistysaluetta ja siitä on kehitettävissä omaleimainen kohde, joka houkuttelee entistä useammat jalkaparit liikkeelle.
Kaivokselan vesitorni on viimeinen Vantaan vesitorneista, jolla on rakennushistoriallista arvoa. Vesitorni kuvastaa hyvin aikansa arkkitehtuuria ja on harkittu aksentti maisemassa, ainoa puiden latvojen ylle kurottava elementti Kaivokselassa.
- Rakennushistoriaselvityksessä voi tutustua vesitornin rakenteeseen ja suunnittelun historiaan.
- Kaupungin vastine Kaivoksela-seuran kuntalaisaloitteeseen [https://www.kuntalaisaloite.fi/decision/attachment/4185/Vastaus_kuntalaisaloitteeseen_pdf]
- Kuntalaisaloite
- Allekirjoita adressi: vesitornille ei saa myöntää purkulupaa, vaan suojelukysymys on ratkaistava kaavoituksessa.
Kaivoksela-seura ry. 